克隆人是弊大于利

05级临床四班   周勃

    我认为克隆人是不可取的. 虽然精子和卵子组合在一起就有突变,有利于进化;且杂交就有优势。而克隆技术只有个体细胞的生殖,不利于人类进化。动物没有关系,但人却要优生;还有伦理这个更大的问题。

    人们通过大量的动物克隆试验已了解到,多数克隆体根本存活不了,即使活下来的绝大多数也存在着各种缺陷。比如克隆羊多利就过于肥胖,克隆出来的老鼠也普遍存在着肥胖问题。

根据目前所掌握的知识,要想将人类基因组的3万条基因重新准确地排列并使之正常发挥作用,这是根本做不到的。很多实验结果已经证实,并不是所有在胚胎早期发育阶段所必需的基因经过人工克隆技术重新排列后都能发挥作用,这也是很多克隆体夭折的原因。

有些克隆动物即使能够被植入子宫生长,但一出世就会立即死亡。少数真正活下来的克隆体也经常会出现免疫系统缺陷或器官发育不全等问题。而且,如果克隆的对象是人,那就不能不考虑其大脑的发育是否正常的问题。

从克隆体中无限制地再进行克隆,这也是不可能的。因为每经过一次克隆,基因的变异就会加重一次,这样用不了多久,就会产生不了活的胚胎了。

克隆的弊端存在于两个方面: 一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提
   
假如真的允许克隆人存在,那么造成的问题是很大的。一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。第三,支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。”

当然,我不是说克隆就没有好处,克隆技术也会给人类带来极大的好处,例如,英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的a——1抗胰蛋白酶的母羊。这种羊奶的售价是6 千美元一升。一只母羊就好比一座制药厂,用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢?最好的办法就是"克隆"。同样,荷兰PHP 公司培育出能分泌人乳铁蛋白的牛,以色列LAS公司育成了能生产血清白蛋白的羊,这些高附加值的牲畜如何有效地繁殖?答案当然还是"克隆"。母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物――骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是"克隆",我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此己濒临绝种。如何挽救这类珍稀动物广克隆" 为人类提供了切实可行的途径。母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物――骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是 "克隆" ,我国的大熊猫是国宝,但自然 交配成功率低,因此己濒临绝种。如何挽救这类珍稀动物广克隆" 为人类提供了切实可行的途径。除此之外,克隆动物对于研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命等都具有不可低估的作用。不可否认,"克隆绵羊"的问世也引起了许多人对"克隆人"的兴趣,例如,有人在考虑,是否可用自己的细胞克隆成一个胚胎,在其成形前就冰冻起来。在将来的某一天,自身的某个器官出了问题时,就可从胚胎中取出这个器官进行培养,然后替换自己病变的器官,这也就是用克隆法为人类自身提供"配件" 
   
但是克隆人一直遭到全世界绝大多数人的反对。首先,克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次,人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三,克隆人技术可能会被滥用,成为恐怖分子的工具。第四,从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的。第五,克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

    所以,我认为在目前来说克隆人是不可取的,也是不正确的.虽然是能给我们带来一些现在技术所不能带给我们的好处,可是它带来的弊端却可以动摇我们现有的社会结构,克隆人是弊大于利的!

〈返  回〉〈上一页〉 〈下一页〉